fig/fonte:KDfrases.com - Acesso:google.pt
2011
TRANSPLANTES
Ao fake da “treta” Sobre o transplantar partes, lhes
digo que não me choca mais do que ver o “bicho” o animal ou partes daquele,
vítima de esquartejamento exposto em portas de restaurante esperando o cliente
que irá devorar aquilo.
“Sustentarei os teus opressores com a sua própria carne, e com o seu próprio sangue se embriagarão, como com vinho novo. Todo homem saberá que eu sou o SENHOR, o teu Salvador e o teu Redentor, o Poderoso de Jacó.”
“Sustentarei os teus opressores com a sua própria carne, e com o seu próprio sangue se embriagarão, como com vinho novo. Todo homem saberá que eu sou o SENHOR, o teu Salvador e o teu Redentor, o Poderoso de Jacó.”
Isaías 49.2
Canibalismo. Absorvem as partes do animal morto ou sua totalidade; a fim de angariar saúde e forças. Quando se vê aquilo nas portas dos restaurantes lembro-me de rituais macabros: não chega a ser uma antropofagia, mas, poderia ser. Se o animal não está ali identificado pode ser carne de quaisquer animais, inclusive o animal humano.
Os estudos com animais foram proposta por séculos e ainda o é. Vale dizer que os transplantes de coração, fígado, rins, mãos, dedos, etc., só foram possível através de estudos e experimentos em animais. Hoje estão quase proibidos.
Vale dizer que minha amiga, professora universitária, cientista renomada, reconhecida nos meios científicos por todo o planeta, tomou por cobaia animais que vinha de longa data servindo de experimentos para farmacologia durante anos e angariados agravos pelo por estar ligados ao tabaco, vivendo em grande sofrimento e dor. Antes de serem sacrificados a experiencia foi feita. Que grandiosa e gloriosa contribuição seria para a Neurociência se o transplante houvesse dado certo como os outros tipos de transplantes!
Portanto não se choquem; torna-se louvável esse tipo de experiência quando feito com senso de humanidade e para o bem da ciência. Os procedimentos são feitos sem sofrimentos ao animal e milhões de seres humanos acrescenta anos a vida através da ciência.
Por que praticar actos violentos contra seres humanos indefesos tais como crianças e idosos e se chocar contra práticas científicas, indolor ao animal? Entendam NÃO estou a defender experimentos científicos em animais, entretanto é melhor que seja em animal do que no ser humano com o agravamento do ludibrio na assinatura do CI. Defendem acirradamente os animais e destrói o principal deles; o humano. Visto que os irracionais são mais intuitivos, amorosos, companheiros, respeitadores que os racionais; louvável será respeitar a todos os seres vivos; mas, em sua “negra sugestão” no qual seus vis e ignóbeis escudeiros cumprem a risca, em tempo algum pensaste que estava cometendo um erro, uma injustiça.
Rúbi
Canibalismo. Absorvem as partes do animal morto ou sua totalidade; a fim de angariar saúde e forças. Quando se vê aquilo nas portas dos restaurantes lembro-me de rituais macabros: não chega a ser uma antropofagia, mas, poderia ser. Se o animal não está ali identificado pode ser carne de quaisquer animais, inclusive o animal humano.
Os estudos com animais foram proposta por séculos e ainda o é. Vale dizer que os transplantes de coração, fígado, rins, mãos, dedos, etc., só foram possível através de estudos e experimentos em animais. Hoje estão quase proibidos.
Vale dizer que minha amiga, professora universitária, cientista renomada, reconhecida nos meios científicos por todo o planeta, tomou por cobaia animais que vinha de longa data servindo de experimentos para farmacologia durante anos e angariados agravos pelo por estar ligados ao tabaco, vivendo em grande sofrimento e dor. Antes de serem sacrificados a experiencia foi feita. Que grandiosa e gloriosa contribuição seria para a Neurociência se o transplante houvesse dado certo como os outros tipos de transplantes!
Portanto não se choquem; torna-se louvável esse tipo de experiência quando feito com senso de humanidade e para o bem da ciência. Os procedimentos são feitos sem sofrimentos ao animal e milhões de seres humanos acrescenta anos a vida através da ciência.
Por que praticar actos violentos contra seres humanos indefesos tais como crianças e idosos e se chocar contra práticas científicas, indolor ao animal? Entendam NÃO estou a defender experimentos científicos em animais, entretanto é melhor que seja em animal do que no ser humano com o agravamento do ludibrio na assinatura do CI. Defendem acirradamente os animais e destrói o principal deles; o humano. Visto que os irracionais são mais intuitivos, amorosos, companheiros, respeitadores que os racionais; louvável será respeitar a todos os seres vivos; mas, em sua “negra sugestão” no qual seus vis e ignóbeis escudeiros cumprem a risca, em tempo algum pensaste que estava cometendo um erro, uma injustiça.
Rúbi
Enquanto eu tiver
perguntas e não houver
resposta continuarei a escrever.
InClarice Lispector
0 comentários:
Enviar um comentário